最終更新 :
658 ツイート
bernie!
@bernie_jrt
報道特集の原発特集で、民主党時代の細野豪志が原発40年ルールの科学的根拠として「中性子による原子炉の脆化」と答弁していたんだけど、自民党議員になった途端「岸田総理は原発運転期間の実質延長という厳しい決断をくだすべき」とTWしていて、こいつ本当に何も考えて無いなと思った。
Dark side Mode
@DarksideMode1
東芝が今みたいに上場落ち、ファンド買収などの体たらくに陥った原因は、原発だから。福島の事故で事業が回らなくなった。あとは負の連鎖。つまり原発依存は業者も住民も誰も得しないってことだ。しがらみにとらわれずリーダーシップで新エネにシフトする政権、政治家を求める。
#報道特集
TORI
@kumikoking68
#報道特集
当時、福島原発事故の時に思った事
都会で大量に使う電気を都会のすぐ近くで作らないのか?と
福島原発で電気を作り
東京に送る
地方で作った電気を都市に送る
ニュースでも街のイルミネーションのキラキラ✨✨を報じ
さあ12/1になりました
節電しましょう???
ウエダ サキチ
@sakichi04111
#報道特集 #反原発
冒頭の反原発一般人は、太陽光パネルを大量に設置して
いる(背景のパネルが映ってました)個人再エネ事業者
でしたね(本人が言ってました)
現役官僚は、官庁での先が見えて退職予定じゃないのか
なぁ~
再就職先は、勿論、民間の「再エネ」関連企業?
吉田圭志(ボンペイ吉田)
@epachinko
#報道特集
「新型原発は1兆円もする!」
国民は毎年2兆円~3兆円もの再エネ賦課金を払ってるんですけど、なぜそれを無視するのか。
TBSは報道で世論操作をする前に「節電のため今すぐテレビを消しましょう」くらい言ってみろって。
🐾放置国家🇺🇦壺不要
@Reiwa_de_Go
#報道特集 みて驚いた。
あの細野が原発の寿命40年には科学的データかある、と発言している点。
自民党が原子力規制委員会のトップ3人を経産省出身者にした点。
原発脳の自公政権が続けば福島の悪夢のリスクかある。
もう政権交代しかない。
クワトロ・バジーナ
@Quattro2018
原発の可動は原則40年だったにもかかわらず、民主党の野田内閣の時に細野環境大臣が自民党と一緒になって20年延長できるようにしたんじゃないか。
#報道特集
游水会、昭和シャレ女枯れ男
@HUtugi
海の際にある建物は劣化が早いから、原発賛成の人も実物見れば恐ろしいのじゃないか。現実、近くに暮らす人がもろ手で賛成とはならないだろう。#報道特集
125
@siroiwannko1
福島県の酒蔵9代目、佐藤弥右衛門さん
「再エネに早く取り組んで、早く原発は廃炉にして、新しいエネルギーに行かないと、次の世代に申し訳がたたないと思わないのかな?安全安心で、そのエネルギーができるのに、何でそこに政府はお金を出したり技術を支援したりしないのか?」
#報道特集
にゃんくろ
@GXegfkzG8uCo3Dv
#報道特集
原発政策 大転換
自民党がやる事は非公開で論議とか原子力規制委員会に元経産省の人間が3人も入ってたりだとか
は?💢💢
と、言う事ばかり
🐎🦌政治家に任せてたらいかん
日本が貧困増えてるのは間違いなく
現政権のせいやからね💢💢
怒らんとカイジの世界よ💢
私は奴隷になりたくない
yukirin
@yukiko56555107
次世代型原発の建設。
小型化されてるらしいですよね?
重さも軽減されるでしょうし、安心安全だと言うのなら、国会議事堂の敷地に作ったら?
地産地消じゃない?
福島の酒蔵の、電力会社を作った社長さんが仰ってましたよね。
真実でしょ、これ。
年間1000トンの核廃棄物の処分も…
#報道特集
スカラ
@kurofmarry
原発延長60年
元田中原子力規制委員長は
原則40年だとしたが経産省は根拠がないと延長を主張。美浜3号機の避難訓練
経路が一つしかない海から自衛隊移送も波が高くて中止したって何これ
しかも立地自治体への説明もなし
次世代型原発建設は約1兆円。
何回事故起こせば学ぶのかな
#報道特集
egg
@kasei_egg
普通のひとたち「あれこれ環境にもコスト的にもいい方法あるよ!原発って実はめちゃめちゃコストかかるじゃん!そっちやろうよ!」
政府「いいのあるのとか関係ないの、原発がいいの!原発やりたいのー!」
ってことだから何言っても無駄なんだよね。そんなに好きならほんと国会の横に作れ
#報道特集
manhattanlove
@manhattanlove3
#報道特集🌈現役官僚が出演なさり事故を起こした日本が原発を続ける事は世界から見ても異常な事でウクライナを利用して国民が注目をしていない間に勝手に法律を変えようとしているとの事 福島の方は何故事故から政府が原発に代わる物を考えなかったのか?私もそれはいつも思います
スモーカー
@cigarettelover2
#報道特集
笑えるトレンドなのだが
普段「国民の声を!」とか「貧困に喘いでいる!」とかやってるわけだ
原発云々言ってるけど国民の望みって
「イデオロギー優先!高い燃料費でもいくらでもOKです!なんぼでも払います!」
なのか?と
大半の人が望むのは「高い負担は無理」じゃないのかな?
中華丼とらーめん下さい
@sdg1336925dc
今、報道特集見ています。良く言ったもんで「喉元過ぎれば熱さを忘れる」じゃないが、こんなに原発酷使して、「耐用年数切れの原発頼みの異常事態を異常と思わない役人のボンクラさ」に言葉も出ない⤵️2011年の原発事故発生直後「福島No.の車はあっちいけ!」と言った言葉を俺は絶対に忘れない‼️
Tomio NAKAJIMA
@tann2009
自民党と役所の原発の負のコストに対する考え方が、
日本の防衛に関する考え方と似ていて、トマホークは買うが、食料や燃料の備蓄も快適なシェルター作りもヘルメットの支給もしない。そもそも食料やエネルギー自給も真剣ではない。
それが自民党のやってること。理屈はうるさいと切る。
#報道特集
本間久志
@honmahisashi
TBSの報道特集で会津電力の4000人規模の発電量の太陽光発電を引き合いに出して、原発政策転換を批判していたが地方規模の発電には有効だが、山の中の太陽光パネルは自然に相応しいとは思えないし、環境破壊の要因にもなっている。さらに日本全体の発電量を賄うのは不可能であるのは明らかである。
ローザリンデ・エリザベート・フォン・ルーイヒ=グレンツェント@Vtuber
@7pp2htgnjw3ar5r
たまには偏った番組も見て様々な思想に触れたいという意図から、報道特集を見ています。
原発問題について特集しているようですが、反原発に終始していて論理性が無く、中立性も欠く印象です。
報道番組としての質はプライムニュースなどと比べると圧倒的にに低いように感じられますね。残念。