最終更新 :
907 ツイート
| ポジティブ : 26% | |
| ネガティブ : 13% | |
| 中立 : 62% |
81
177
47
114
87
191
梅(蔵)ｳﾒｿﾞｳ
@umeboshi2013
Wikipediaの記事を書く人達は『調べる事』がめちゃくちゃ好きな探求心が強い人達なんだねぇ
何か…その富士山並みに高い行動力に対して我々は軽い気持ちでwikiってるの申し訳ない気分…😅
#ねほりんぱほりん
とまとネチャップ
@fh_qg8
小学生のころから、授業で調べ物して成果物作るとなったら、まずウィキペディアを見た。そしてつい気になったページに飛んでいつの間にか全然関係ない記事読んでた。たくさんお世話になりました。
#ねほりんぱほりん
窓木
@mdgw7
ウィキペディアが善意の塊でできてるなんて美化でしかない。自分の意見に都合のいい出典から引用しまくりゃ簡単に客観性・中立性のない記事が書けちゃう。出典至上主義にも大きな穴がある
#ねほりんぱほりん
酒上小琴【サケノウエノコゴト】
@raizou5th
ウィキペディアは「善意の塊」。
ただ、その善意に紛れて悪意や悪ふざけが混じるから、よく見極めなければならないのよ。(記事の修正は管理者が常に行っているだろうけど。)
#ねほりんぱほりん
にょえ
@0917nyoe
wikiな〜…
一回か二回、記事の日にちの間違いに気付いて訂正はしたな〜
お世話にはなってるけど、ガセも多いから要注意な
ネットが全てとは思うなよ！！
#ねほりんぱほりん
るーりんご
@sweetsweetlucy
真面目にいい記事作りながら荒らしもするって。そりゃやってる本人は楽しいだろうけど、管理人はたまったもんじゃないよね。Wikipedia荒らすのやめろよー。 #ねほりんぱほりん
専業主夫_M
@M_shufood
わしもウィキペディアに書いたことがある。元記事の間違いを訂正してあげた。 #ねほりんぱほりん 老若男女が大活躍！？ウィキペディアの魅力にハマった人 #eテレ
たいせい
@Taisei_NO
でも、そうそう執筆者の指摘通り
だから、Web記事でも作って貰わないと修正は出来ない
なもんで、コタツ記事も必要になる #ねほりんぱほりん
bit_tours
@bit_tours
そういや、いくつか記事に情報を追加したけど、その記事にこだわりがある編集者がいて、あっというまに削除された。。。 #ねほりんぱほりん
FortKnightDragons1996@jawp専用垢（とは名ばかり）
@FortKnightDra96
真珠は真面目に記事執筆だけに専念してろ。というかそれやりたきゃ解除依頼だぜって話だが。#jawp #ウィキペディア #ねほりんぱほりん
ガンマ（Ganma） 甑［こしき］大橋が絶景でバズっているらしい
@ganma_250
へ〜〜
本人の記事の修正を本人の証言では直せないのか〜。
第三者基準
出展元を出さないと直せない。
#ねほりんぱほりん #Eテレ
まさかる(広瀬川に棲む大男)
@MSKR_DTV
わたくしはウィキペディアに記事を書くよりも、写真を提供する派だな。コモンズで著作権フリーにして協力する。
#ねほりんぱほりん
まめ子＊
@fuu_shino
荒らしもしながら普通に記事も書いてるのか、、本当に楽しんじゃってるんだなぁ…なんというか…(ㅍ×ㅍ)
#ねほりんぱほりん
ジリ
@morinojiri
特定の駅に爆破予告するやついるのか。
編集できないようにブロックや記事削除して警察に通報の対処をする。 #ねほりんぱほりん
スケルティア
@Skeltia_vergber
Wikipediaの記事を書くのに9年かかる。
そしてその記事は、確認取れないと削除案件になるよね。 #ねほりんぱほりん
ユウ
@soba_sei
うちの旦那、wikipediaの記事は書かないけど、文章を遂行して読みやすいように編集しているらしい。#ねほりんぱほりん
Be玉🥀🐝🐈🖤🦔
@BeMarble
本人が言っただけのソースでwikipediaに書くのはNGなので第三者の記事が必要 #ねほりんぱほりん
雪花
@setsu098
おおおおおお。風土病のひと！！！！
もうほんと、この方の記事好き…ずっと読める #ねほりんぱほりん
くまさんは猛禽類
@kuma_930
ただネットニュースを出典にするとニュース記事が消えたときがアレよね #ねほりんぱほりん
旅人くろっく
@ClockWorkStudio
記事を書きたくなって旦那ほったらかしで図書館にダッシュｗｗ #ねほりんぱほりん
タレント
番組
ランキング
