最終更新 :
224 ツイート
hanamomo
@hanasolaYo
@news23_tbs 学術会議の件は何を言いたいのか本当に分からなかった。どういう選出方法なら良いのか、学術会議に求めるものは何かを聞きたかった。
左に偏った学者ばかりになっていることが許せないかんじなのは分かるが、何故公務員扱いがダメなのかも分からなかった。
知に対するリスペクトがないのかな?と。
べにら坊
@caorup
学術の世界において「満遍なくあちこちの大学から研究者出してもらいました」で学術界が豊かになるわけがないのは、普通に考えても想像がつくのでは🤔優秀かいなかだけに着目すべきなんじゃないの?
#news23
BM
@BMea_
@news23_tbs 学術会議の既得権益って言ってるけど自民党の議員であることのほうが余程既得権益になってると思う。
だいたい現時点でお金絡みで3人も逮捕されてるって割合からして異常でしょ。
Tomo
@1115shi
菅さん、論点をはぐらかすのに長けているのか
よっぽど話すのが下手なのか🤔
気持ちが入ってたのは、学術会議のことだけだったような。
覇気もないし。残念だわ
#news23
東郷禮子
@cvTz2iJpycfVCL4
news23菅総理登場。冒頭の20分ノーカットの小川さんの言葉に、オォと期待したが、やはり言いわけの場に。星氏の腰の引け方も…学術会議の問題、もっと突っ込めよ!と思う📛
マーク
@0bQ5dRRpa6p2J8E
菅首相インタビュー 学術会議に関して、より良いものにしたいと思うなら、今回の任命拒否の理由を明らかにし、今後の改善の緒とすべきではないか。#news23
沙汰
@I5h9dsvXz4cKlCT
今貴方の目の前に菅総理がいたら「学術会議」って言う?言います?「生活困窮者にちゃんと手当てしてやって下さい」言わない?「医療従事者へのサポートなんとかなりません?」言わない?言うよね?でもマスコミが質問する内容は「学術会議」なんですよ、現実 #news23
延近 充
@nobu19530325
News23での菅首相へのインタビュー。相変わらず質問にまともに答えない。限られた時間で追い込み質問ができないなら無意味。
学術会議問題で菅氏は会員の選び方にずっと疑問があったと。
これで6人の任命拒否の理由になると思ってるのが能力不足を露呈。
そうなら対応は全員拒否しかないでしょ⁉️
中嶋利津子
@alexrikoko
news23
菅総理が事前インタビュー出演
学術会議の任命拒否問題
1949年から変わっていない。会員210人、協力会員2000人の中から辞める人が推薦する方法。日本には学者が90万人います。限られた人の中から選ぶ事に疑問を持っていた。公務員の身分の人に外した理由は言うべきじゃ無い。
shinkawa
@sinamon4212
小川彩佳「聞きたいことと答えにズレがあった」
初めから喧嘩腰だしどんな答えも理解できんでしょ。視聴者が本当に聞きたいことと君らメディアの聞きたいこともズレてるで。結局君らが聞きたいのは学術と桜やろ?国民の生活には何の関係もない。ワクチンや五輪、経済対策の方が大事やで
#news23
(ФωФ)
@aho_kota
#news23 #菅総理
彼の最大のコロナ対策は「ワクチン」
要は研究者頼み。
日本学術会議の件で学者を軽んじ貶めるようなことしまくっといてどの面下げて
そしてその頼みの綱で副反応起きたら、政府が全責任とるアタマは少しでもあるのか?
「いざとなればワクチンができる」という、現代のカミカゼ
sinnnma
@myonnnn
#news23
菅総理のインタビューをノーカットで放送。星さんがコロナ、桜、学術会議について鋭い質問していた。
せっかくのテレビで時間を設けられた機会を生かしてコロナによる生活困窮者、医療者に届くようなメッセージを出して欲しかったし、学術会議についての論点すり替えの回答はやはり残念。
しんかい10911
@jubilee0710
菅氏は学術会議の会員は偏ってる、選ばれ方がおかしい、彼らも公務員だと言って任命拒否を正当化するが、これが不思議と自民党の国会議員にも当てはまる。自民党はまず国民の税金で有権者買収するのやめろよ。
#news23
さ~ちゃ@シャトーブリアン
@sircha1
言葉数が多い割りに、
質問にきちんと答えない菅だな。
新型コロナにせよ、
桜にせよ、
学術会議にせよ。
ほぼ全て、
「聞かれてるのはソコじゃねえよ」
「海外の政治家相手に、そんなQ&Aしねえだろうが」
っていうレベル。
不誠実or無能。
その点は、
前任者と同じ酷さ。
#news23
kapipara
@kapipar73742272
今回任命拒否された #日本学術会議 の会員候補さんの学説が10年後に正しかったとしても、世の中に何の影響もないでしょ?法学者等、人文社会系の学者がなんで学術会議の1/3の会員数を占めているのか全く理解できません。研究者数の比から見ても20人もいれば十分では?身内贔屓過してない?#news23
シベール
@YY045594
#news23 学術会議は、学問の発表の場ではなく、政府でその学問を生かす機関であり、公務員としての適任性も含めて選ぶのが当然。研究の発表の場は、学会などいくらでもあり、そこで学問の自由は守られている。星のバカは、はてしない。こんなバカをよく使っているな!