最終更新 :
アルペジオ
@heiwanasyakai
#モーニングショー
時間ないからチェックできないけど
多分また「偽陰性がー!偽陽性がー!」って人達が
湧いてきてるんだろうな。
その人たちは検査が増えるとなんのデメリットがあるんだろうね?
Makkaa 映画「ミッドナイトスワン」9月25日公開 「青天を衝け」
@tamosanyanen
検査の時期が適切でなければ偽陰性が出る場合もあるとしても、陽性者を見つけるためにはまずは検査するしかない、という意見に納得。
医療的と社会的、両方の目的において、PCR検査を拡大することは国際的に見ても正しい方向なんだと思う。
日本もぜひ追随してほしい。
#モーニングショー
いざわ
@izawa1982
仮に大規模なPCR検査を実施して3割の偽陰性が出た場合、その偽陰性の人から感染が拡大して元の数まで戻るのに何日かかるか。
新型コロナとはそういう病気だと私は考えている。
あと、PCR検査を語るなら有病率についてもちゃんと説明すべき。
#モーニングショー
ぱんださん
@Panda_San201
偽陰性が偽陰性がって30%を恐れてPCR検査しないから無症状感染者が見付けられずマスク警察だの何だのって国民がギスギスせなアカン どんどん検査してくれる方がアベノマスク配られたより遥かに安心出来るのにそんな進言出来る側近はいないの❓️
#モーニングショー
#そもそも総研
ゆこもり信州松本の工芸クラフトギャラリー【企画展示お休みです。ただ今新型コロナ情報多めに収集発信中】
@galleryyukomori
そうかー
#PCR検査 の臨床的検査としての側面と社会的検査としての側面があるからこんがらがっているのか…
個人的には偽陰性が仮に7割で3割取りこぼそうと無症状者にもPCR検査やらなきゃ陽性者見つからないのに…と思うのだけれどなぁ…
#臨床的検査 #社会的検査 #正しく怖がる #モーニングショー
Sense of Trinity
@SENSEOFTRINITY
#モーニングショー
「なるべく多くの感染者を見つける」
日本政府は「偽陰性の問題があり、3割の陽性者を見逃してしまうから。。」とネガティブな見解。
ニューヨークでは「7割の陽性者が見つかれば、社会にとって有益なことだ。」というポジティブな見解。
あなたは、どちらを支持しますか?
磯崎早苗
@sanafg17
PCR検査しても疑陰性が出る可能性が3割ある。検査の日たまたまウイルスが出ないかもしれない、その日は罹ってなくても次の日罹るかもしれないなどマイナス思考的に検査をやらない理由はあるけど、3割の偽陰性が出ても7割の陽性者が見つかるなら検査した方がいい。
私もそう思う。
#モーニングショー
スナメリ@【鉄腕ゲッツ】の猫の人(なろう連載中
@sunameria
偽陽性はとても少ないが、偽陰性の考え方。
渋谷先生の考え方。
医療目的の検査では、偽陰性は治療につながらないので問題。
社会的目的では、多くの感染者を見つけるためにやるので、(最大)3割とりこぼす恐怖より(最低)7割すくい上げるメリットことが大きい。
#モーニングショー
sinheng💙さんと他1億2307万164人
@sinhengk
#モーニングショー
捨てアカ多いな😅
社会的検査
「偽陰性へのお墨付き」より、
陽性者の発見、隔離、保護が、その後(濃厚接触者等)の追跡に利用できる事がポイント。
漏れた人は個別に拾って行くしかない。
2回、3回と検査すれば偽陰性者も減って行く計算…
Makkaa 映画「ミッドナイトスワン」9月25日公開 「青天を衝け」
@tamosanyanen
イギリスの医師のお話。
医療目的検査においては確定診断して治療を行うため、偽陰性の見逃しは問題。
社会的検査においては、偽陰性の見逃しがあったとしても、やらない限りは感染者は見つからない。
感染防御という意味ではやったほうがいい。
#モーニングショー
明日
@90Mwqz0bWQl7ylH
#モーニングショー
偽陰性で、自分は陰性だから大丈夫と感染対策を怠る人が続出することが問題だって言われているということは無視ですか?
全員が陽性との認識で感染予防をしていこうというのが日本の対策です。
どちらが感染予防になるかはわからないのだろうか?
PATSUE.
@PATSUE11
陰性だったからってそれはその時だけのことだって何で言わないのかな?
偽陰性とおなじことだよね
よっしゃ!陰性だから俺大丈夫ー!が怖いから
だから自分は感染してるって思って行動してマスク、手洗いうがい、3密さける、大声で騒がないじゃね
#モーニングショー
nought
@mikomoe212
#モーニングショー 、他メディアと一緒ではあるんだけど、情報が周回遅れなんだよなぁ……
最早感染撲滅は不可能
感染者隔離ではなく、感染率に合わせた経済施策のための検査なのだよ
隔離目的でないなら、偽陰性率が高くても、実数から逆算すればええねん
masa_usa
@masamasa_usa
偽陰性があるから検査は拡大するな、
という奴は、数学が苦手なのばかりやな。
3割の見逃しがあれば、
見逃し組を再度検査すれば
見逃しの3割が見逃し。
総体として、3割より偽陰性は下がっていく。
#モーニングショー
ソラン
@bJlEsXnXIbAj57k
検査の基準として全くの無症状と微熱のある人も無症状としてるから皆さん困惑してるような。
微熱でもまず検査して陰性であってもその後を観察して再検査すれば良い。
偽陽性でも同じ。
どこまでが発症かも定かでないような。
#モーニングショー