最終更新 :
gekipen
@gekipen
敵基地攻撃能力。戦争反対、九条死守、人を殺すための予算、暴力装置…、などと思考停止になっている野党連中に比べたら、議論している、議論できている自民党。まずはそれでいいんじゃない。もう世界は大きく変わっているんだから。まずは、まっとうな野党、を作ってよ。
#報ステ
#報道ステーション
うまお
@gonveza
報ステ、結論が「防御能力を持て!敵基地攻撃能力なんて持ってたら日本が逆にやられる!」で終わった。
いつ来るか分からない状態で待ち続ける防御能力より、攻撃できますよー、こっちに撃ったらダメですよ。のほうが安価で簡単なのと、抑止としても優秀。あと、持ってるからこそ手を出さないだろアホ
tatsuo
@doragonman
報道ステーションで敵基地攻撃能力のニュース。それよりも外交戦略で最適な方法を探すための議論を進めるって言ってる。
最適な 方法の 外交戦略 って具体的に何?今まで何もできずにここまできたんじゃないの?
敵基地攻撃すべきではないが、議論は始めてもいいと思う。
蓮音
@arraysnr
敵基地攻撃力は先制攻撃された後にも有用なんだが?今の日本では、攻撃されても、敵拠点を攻撃する能力ないしな。まずは外交交渉が大事、というが、刃物や銃で脅してきてる人に交渉でなんとかなるのは、こちらの攻撃力が高いときくらいだろ。 #報道ステーション
ちゃりかぎ
@charikagi
解説の太田氏はまた的外れなことを言っている。対話による外交も大切だが、万が一の状況を想定した敵基地攻撃能力の保有は近隣特に中国の脅威が高まる中で当然議論すべきことでしよ。小木アナも太田氏に安易に同調するとはねえ。 #報ステ
dag
@digital_dag
#報道ステーション
敵基地攻撃能力に関して河野大臣が具体的な線引きを明言しなかった事に批判的なVTR出しといて、
否定的なスタジオのコメンテーターが具体的な提言なく玉虫色の発言しかしてないのに笑ってしまった。
HK450
@oGU77FvKvCQQHKZ
なんか、偏向報ステを見て思ったんだけど、敵基地攻撃能力を保持するためにイージスアショアの配備計画をなくしたんしゃないかと思ったりした。偏向報道に騙されているだけか、それとも真実か。
28号
@paradoxfb15
外交力あっての軍事力とか報ステが相変わらず訳わからんこと言ってる。
何で別項目やねん。
敵基地攻撃能力を持つことのネガティブ要素を議論してるのかだってww
sasatoto
@sasatoto82
絶対に必要…
報道ステーション。敵基地攻撃能力。
迎撃迎撃って本当に可能性どれくらいなんかね?…
日本は一体何人の市民が血を流さないと戦わないのか??
Japanlover
@Japanwillbeback
敵基地攻撃能力に限定してる方がおかしいわ。反撃する能力を持てない国は国民を危険にさらしてることになる。問題にする方がおかしいわ! #報道ステーション
Westwind
@runrun121
太田さん、敵基地攻撃能力を日米安保条約に伴い米国が持つのはいいが日本が持つのは疑問と考える根拠はないんですか? #報道ステーション
yuuki
@yukita0
敵基地攻撃能力か、、抑止力として働くことを祈りつつって感じなのかな。実際攻撃したら国際社会からなにを言われるかわからんし。。 #報道ステーション
かっちゃん
@miac_com
おい報ステ、
敵基地攻撃能力の保有について、
北朝鮮しかテーブルにあげてないけど
今一番の脅威は中国だろう!
さすがテレ朝...
critical_thinker
@Critical_T
敵基地攻撃能力を保有するか否かではなくて、どのような敵基地攻撃能力を保有するかの議論をする段階に早く進まないと。#報道ステーション
🇯🇵JAPAN🇯🇵
@kinnikuman05
報道ステーション、しょうもない。
テレ朝は、敵基地攻撃能力に反対。
核ミサイル持ってる相手に、丸裸で交渉。
死ぬわ❗️
tm_manta
@tm_manta
敵基地攻撃能力を進めてくれて結構。でも優先は尖閣中心とした海洋権益保持だと思う。北朝鮮より中国。 #報道ステーション
もッくん🍪☕️
@Zx7kxXaMb1oFK2S
ウメ@プラ転
@umechara
敵基地攻撃能力を持つリスク??持たないリスクを無視して凄いなこのカンペ丸読みの人 #報ステ
kakiyaku
@kakiyaku
太田さん、敵基地攻撃能力でのメリットは何なんですか? #報道ステーション