最終更新 :
前提条件は争点にしないように
@Zafonic9
#モーニングショー
#スッキリ
ダム建設に時間がかかるとか思ってるやつ!
ダム建設に反対する人間が邪魔するから時間がかかるだけやぞ!
遊水池とかいう奴、今回洪水になった地域を全部遊水池にするレベルの話やぞ!
booingmaster
@booingmaster
「ダムに頼らない治水」を掲げて十数年間も他の対策が出来てこなかったのに
この惨状でも「治水対策はまだ極限に達していない」と言い切って考えを変えない浦島知事。
私が浸水被災者だったらブチ切れるわ
#スッキリ #熊本豪雨
中野多摩川
@nakanotamagawa
#スッキリ
川辺川ダムが出来ても氾濫は防げなかったかもしれないが、避難時間は稼げただろうとの見解。
逆の言い方をすれば、ダムがあってもなくても氾濫は防げなくて、どちらにしても早めに避難をするしかないということか。
まるまる
@manny0184580350
モーリーさんの言うとおり。環境を守れとかいう民意に乗っかるだけで、その後対策を検討してダム必要なら政治決断で方針転換しないなら、政治家必要ないよ。そもそも議会も何してた? #スッキリ #川辺川ダム #熊本県知事
Chihaya
@chihamag
2009年に民主党が事業仕分けのノリで中止を決定した
って言わないのかしら?
当時の担当大臣は前原さんでしたっけ?
八ッ場ダムは建設し終えて、関東の洪水防げたのにね。
中止してなければ、今頃はできてたんだろうな〜
#スッキリ
ふりーだむ
@kouhei50kai
治水対策には住民の賛同を得られないといけないけど、地球温暖化で今後も大雨被害が続くと考えると急務な河川課題になる!
ダムも一時的な効果はあるけど、色んな状況を考えないとなぁ
天気の子の世界が現実的になってきた😱
#スッキリ
中山
@usausamofff
ここ数年「数十年に一度~」レベルの豪雨がいろんな場所で降って水害が起こってたのに
お偉いさんは「他は大変だなー」「ダムも作れないし川広げるのも無理だしなーお金もかかるしなー」で何も対策しなかったの?
#スッキリ
たまち
@watabebank
#スッキリ
ダム建設問題、政治や選挙の怖いところよね。
綺麗事、絵空事で当選して有事の際にに無力って残酷。
先のことはわからないけど全ての人が幸せになる道は無いんだろうなぁ。
身近な楽しい事を大事にしよう。
ヒカル
@makaroni_sarad
熊本のダムの教訓、甘い見積もりで対策取ろうとしても難易度高い方を取っても、実現できなきゃ、何もしないという無防備で死人出るってことだよね…
これ国防、経済、政治が絡む全部に言えると思う。 #スッキリ
よさみん|ωo`)
@yosamiya
スッキリでダムがあれば今回の被害が防げたかをやっててダム反対に加担した政治家やメディアのことにもきちんと言及してるのはいいことだと思う
自然を守れだけじゃ災害は防げなくなってる…
アラレガッチャンも
@5aijmoosttw55
ダム代替案堤防作るはハイコストとの事。ダム中止せず完成させるのが最善策だろうね。災害来るまではダムはムダと思うのだろう。
でもこれって後出しジャンケン的コメント(反省)
#スッキリ
ディスカバリー
@Hydralander_114
ダム建設が反対されてた10年以上前、学校の道徳の教科書とかでもダム建設で無くなってしまった村の話とか勉強したことを覚えてるから当時はそういう風潮があったんだろうなぁ #スッキリ
うぇるだ@通常営業中
@Axela_5500
10年以上治水対策が何もできなかったってことは、結局ダム建設が一番効果のある治水対策だったってことだわ。当時の反対派はどう考えてるのか。
#スッキリ
毬
@mario_netto
ダムがあれば水害が防げるかどうかは善し悪しだと思う。大洲はダムの放流が原因で犠牲者が出たし…。結局はそれを使う人に掛かってくるんだと思うよ…。 #スッキリ
クラタ ナオアキ@ドローン男子
@kuracchan
ダム建設の是非はとりあえずおいといて、蒲島知事の名前間違ってる。
ボードには蒲島邦夫って書いてあったが正確には蒲島「郁夫」知事です。
#スッキリ
中村清
@kiyoshinakamur5
「パヨク思想は国を滅ぼす」典型的な事例。
今スッキリで「ダムが出きれていれば死者は出なかった」と明言。
#スッキリ
のどすっきり
@ooQeABNAP758BwQ
#スッキリ
もうさぁ。55名だっけ?亡くなられてるわけですよ。今後これ以上増える可能性もあって、ダム反対派はほとんど殺人だよね。