最終更新 :
ウルフ
@raru2011
まぁ誰が吠えても海洋放出すれば良いよ。
いくら説明しても無駄、説明責任など無い出せば良いんだよ #報道ステーション
ROUTE五
@fujisan62o
まるで明日にも海洋放出するかのような言い草のキョド通信の誰か(名前知らない)(。・ω・)y-゚゚゚
#報ステ
たまてばこ
@tamate_bako
IAEAが海洋放出のお墨付きを出しているのでそれで十分な説明が付いているよ #報道ステーション
夜なべ手ぶくろ
@ban_uranokao
どうせ海洋放出する水なら日本領海に入り込む中国船に放水したらいい #報道ステーション
sky
@sky72300246
いや、中国、韓国海洋放出反対って、自分らもやってるやん笑笑
#報道ステーション
ハリー
@2CENdtjtRKUMVIw
海洋放出出来ないなら、日本で1番電気を使っている東京に貯めるしかない。 #報道ステーション
cielo
@kaede_leonchan
さて、報ステが処理水の海洋放出を報じてますが、ここでこれ置いときますね( ˇωˇ )
TEILA☕
@TEILA_CSOP
海洋放出を非難するならその国の原発の排水はどうするつもりなのかね?
#報道ステーション
みちざね
@kitano5525
中国や韓国の方が「汚染水」を海洋に垂れ流しにしています。
#報道ステーション
ラジオネーム「なごやかWalker」👟👣(作詞ネーム:おしろぶどう)🏯🍇
@oshiro_budou
処理水の海洋放出か。難しい問題ですね。
#報道ステーション
konitan@兵庫・西宮
@KonitanJP
「報道ステーション」のコメンテーター、結局論理的な話じゃなく感情論として処理水海洋放出を批判的に厳しい口調で政治批判にすり替えてるがな。冷静に語れない事がより風評被害生むのじゃないかな。
iwatahiro
@iwatahiro
福島原発の処理水海洋放出。
政府もマスコミも問題は「風評被害」としているが、ほんとに100%安全なのか?
なぜテレビ報道では処理水が有害であるとする識者の声も併せて伝えないのか?
#報道ステーション
miwako
@miwako22317804
#報道ステーション
漁協は賛成してるってこと?
海洋放出には賛成なんですか?
風評被害だけなの、彼らが心配してるのは?
タクボン改
@takubonkai211
海洋放出するトリチウムの量は世界基準を下回るレベルで問題は無い
むしろマスコミが風評被害を煽るのが問題
#報道ステーション
はしびろこう
@Znn4PwDNbPg5okD
#報道ステーション
せっかく海洋放出に関して
風評被害を抑える内容として褒めることができるようになっていたのに
最後の共同通信の解説員のせいで全てが台無し
解説員曰く
福島は危ないらしいですよ
みすた
@mista_mist
科学的に言えば、処理水の海洋放出に問題はない。
日本の放出基準の1/40、WHOの飲料水基準の1/7にまで薄めるのだから、科学的には問題ない。
ただ、それを口に入れろとなると入れられない。
これは実害なのか、風評被害なのか、場面場面で答えが変わる非常に難しい問題(。Ծ _ Ծ。)
#報道ステーション
大提学
@Kengakukenken
海洋汚染水の風評被害は東京電力が賠償?
賠償額捻出のため、東京電力は電気料金を値上げ→電力使用者の住民が負担w
結局、電力使用者(国民)が負担する構図か。
政治献金や天下り先確保のため、政府や官僚(経産省)が東京電力に配慮したということかな?w
#報道ステーション
BGK48
@LAO48
海洋放出しなかったらどこに処理水溜めるんだ?お前たちが風評被害おこすんだよ!相変わらずなんでも反対やなこの番組は。 #報道ステーション
カ ラ ス ^_−☆
@hoka_hoka6
福島原発の処理水海洋放出
報道ステーション
問題があるように報道→風評被害を心配
→各国の処理水は何処に流してるか報道しない
伝えたくない事は伝えない自由があるからね