最終更新 :
100 ツイート
ポジティブ : 0% | |
ネガティブ : 22% | |
中立 : 78% |
まゆみ
@maysea_54
つなぎあわせたものって、音声データの解析と合ってるね。
#グッディ
けんちゃん
@westwoodken
うるう
@namanuruNPN
福田次官のこれは聞くに耐えないけど
音声データが怪し過ぎてどうにも…
ハニトラじゃないのとしか思えませんね
#グッディ
イマガー
@imager52
週刊新潮が捏造した音声データをフジテレビがまた捏造してって、もはやあの音声データには何の証拠としての価値がないな笑
#グッディ
K5
@1120K5
さっきの元上司の音声みたいに、週刊新潮の音声データも女性の声を変える加工をして会話全体を編集なしで公開してくれんかね?
#グッディ
パトラ♢
@MEMO_CHOUCHO
麻生さんは、音声データについて「福田の声だと思いましたよ」と発言しているし、福田次官を護りに護っている訳では無いと思うけど… #グッディ
茶汲猫
@TeakumiCat_
現時点では、継ぎ接ぎされた音声データに証拠能力が無いんだよ。
〈引き出された発言〉〈セクハラ?しても良い店での発言〉である可能性もあるからな。
#グッディ
茶汲猫
@TeakumiCat_
そもそもな?セクハラの証拠として提出された音声データに意図的な編集(女性の声を消す、複数のデータを繋ぎ合わせる)が加えられているんだよ。その〈作られた証拠〉をどうやって信じろと?
#グッディ
パトラ♢
@MEMO_CHOUCHO
大体、被害者が一人の女性記者で本当に存在するならあの音声データ出した時点で、福田次官側は既に相手分かってるよね?今更出てこれないとかおかしくない?音声データ出す前に被害者本人もそこは分かっていたはずでは… #グッディ
いろはのい
@bLV7NW2YIQ2A4Ds
#グッディ
現時点で、音声データで明らかになっているのは男性の声だけ。相手方は、文字ベース。新潮が文字ベースの部分を勝手に作っていたらどうなる。要するに、その分が明確にならない限り、現時点で、一方的に福田次官を責めることはできない。